Quelques nouveautés que me proposent Vincent concernant les statistiques des chiffres et des lettres.
Au niveau des lettres, je ne vous ai pas donné la statistique les tops des tirages :
TOP à | |
3 lettres | 0,00% |
4 lettres | 1,14% |
5 lettres | 4,26% |
6 lettres | 16,19% |
7 lettres | 32,39% |
8 lettres | 38,64% |
9 lettres | 7,39% |
total | 100,00% |
TOP moyen | 7,25 |
Au niveau des comptes, le compte était bon à 93.75 % depuis le 1er novembre 2007 sur tous les tirages qu'on a eu depuis.
Merci à lui pour ce travail.
Encore un mot pour vous dire qu'il y a 2 questions posées par Mr Cyclopède sur le forum de france tv (voir les liens sur le précédent article).
L'objectif de ces réflexions est d'aboutir à des propositions
construites collectivement d'évolution pour le jeu et l'émission,
afin de catalyser l'arrivée d'innovations intelligentes à ce
vénérable jeu.
Le premier sujet de réflexion concerne la constitution d'une base
des mots communs aux CL et au scrabble, et aborde quelques
questions connexes comme le passage à 10 lettres.
L'idée pour le premier point est de rapprocher le plus possible les
bases de vocabulaires des CL et du scrabble, et ainsi permettre à
tous les joueurs qui le souhaitent de pouvoir pratiquer en même
temps les deux jeux en tournoi sans se mélanger les pinceaux...
Cela favoriserait ainsi la perméabilité entre les deux milieux, et
permettrait d'apporter un ballon d'oxygène aux CL, dont la
fréquentation des tournois n'a cessé de péricliter... Notamment
suite au départ de nombreux joueurs de CL vers le scrabble ces 20
dernières années, sans retour pour la plupart...
Réponse 1ère question : Je pense qu'il y a 2 mondes à part : des Chiffres et des Lettres et le Scrabble. Ce ne sont pas les mêmes jeux l'un joue avec les chiffres et les
lettres et l'autre qu'avec les lettres. Au niveau des lettres, l'un joue avec les différents temps des verbes (l'indicatif, subjonctif et conditionnel...) et l'autre pas sauf
l'impératif.
Concernant le passage à 10 lettres, pourquoi pas aussi les mots à 15 lettres pendant qu'on y est (c'est sur avec les temps de conjugaison, on peut passer à plus aussi...). Je ne suis pas trop
d'accord avec une 3ème référence comme l'ODS dans notre jeu préféré mais ce n'est qu'un avis personnel. Je pense que 2 ça suffit.
Le second sujet est aussi important que le premier :
Il concerne les nouvelles formules de jeu (formules originales de
tournois), et innovations que l'on pourrait proposer (comptage de
points, déroulement des matchs,...), à l'émission TV comme en club.
La réflexion est partie d'un échange autour de la formule du
"tournoi des as" qui ne semble pas plaire à tout le monde... La
réflexion est donc pour le moment orientée sur des propositions
d'innovations et d'améliorations concernant les épreuves
télévisées ; toutefois, elle devrait pouvoir facilement s'étendre
aux formules de jeu en club.
A mon avis, proposer de nouvelles formules de compétitions un peu
innovantes, combinant spectacle et "jouabilité" pour ce qui est des
épreuves TV, et satisfaisant tous les publics, serait très
certainement un fort élément dynamisant pour le jeu en club comme
pour l'émission. Cela devrait être également un formidable facteur
de stimulation des joueurs actuels, anciens, et devrait permettre
d'en attirer et en conserver de nouveaux...
Il est possible de jouer sur de très nombreux leviers : formule de
jeu, temps de réflexion, comptage des points, interactivité, etc.
Je crois qu'il y a de nombreuses dimensions offertes par cet
excellent jeu qui n'ont pas été explorées, et qui pourraient l'être
pour le plus grand plaisir des téléspectateurs, comme des joueurs
de club !